故事 ∞ 開端

　　呼……終於，「快遞」的故事已發表完畢，我也可以卸下心中的一塊小石了。

　　這個故事試圖以「報導」的方式來說「分手」和「告白」這個「創意」快遞的發展經過，其中並穿插數則誇張的重大事件。

　　有人說看不出來是哪裡在搞笑，不知道笑點在哪裡？

　　（啊啊啊……明明就很多的不是嗎？我覺得簡直是「俯拾即是」了呀！）

　　既然如此，我便來解說一下我的寫作歷程好了。但其實我一直認為若「笑話」或「故事」說完了還要經過解釋，便已經失去笑點了。這是講／作者的問題，還是聽／讀者的問題呢？

　　（以下不是針對任何人所言，只是剛好拿來舉例而已。）

　　比如說我個人最喜愛的一個情節：CD女中的那兩段。試問在現代這樣一個民主的社會（尤其又是教育單位），誰還會（敢）高掛「XX和狗不得入內」的牌子呢？不被罵到死才怪。

　　（順便解釋一下「XX和狗不得入內」這個告示的由來，雖然大家都已經知道了……）

　　鴉片戰爭後，上海開埠。但上海不允許夷人入城，也不許租賣房產給英國人。幾經交涉，在上海城北靠黃浦江附近開闢了專給英國人住的「租界」。英國人在租界中開設了夜總會、跑馬場、公園。

　　黃浦公園建成於1868年，是上海最早的公園。這所公園最初名為「公花園」，只對歐美人開放。從公園開放的第一天起，殖民機構「公共租界工部局」就在公園門口派巡捕阻止中國人進入……

　　……1885年（光緒十一年），工部局又公佈園規，並在公園門口豎立了刻有園規的牌子： 「一、腳踏車及犬不準入內……。五、除西人用僕外，華人不準入內……」。

　　民間將此概括為「華人與狗不得入內」。

　　而故事裡，CD女中第三度更改的告示牌內容：「某些快遞和狗不得入內」，則是改篇自馬克吐溫之言。

　　美國名小說家馬克吐溫素來厭惡爭權奪利的政客。一次他在記者上會公開痛罵說：「美國國會中，有些議員是婊子養的。」

　　他的談話見報後，議員們群情激憤，要求馬克吐溫更正或道歉，否則就要訴諸法律行動。於是馬克吐溫就在報上登了一則啟事：

　　「敝人日前在記者會上發言，說有些國會議員是婊子養的，我再三考慮之後，覺得此言與事實不符，特登報更正如下：『美國國會，有些議員不是婊子養的。』」

　　當初（高中時）看到這則小故事，便覺得十分有趣，也很佩服馬克吐溫的幽默，一直想找個機會把這個橋段放入文章中。如今終於找到機會可以運用一下，算是夙願得償了。

　　再來好比說AB大學開設了「分手談判技巧」等通識課程，和上千學生同時上線加選，造成了網路伺服器癱瘓及全校跳電……這段，也是極盡誇張之能事。

　　我想，國內的大學目前應該還不至於開放到開設這種通識課程吧？再來，不論有哪門課有多受歡迎，也不可能會有這麼多學生加選；就算有，也不至於會全校跳電吧！

　　因為試著用「冷調」的幽默來寫，所以一切在平淡裡見真章。可能是我寫的方法還要改進吧！因為「冷調」寫不好就真的會「冷掉」了啦！

　　又或許是我自認好笑，但其實並不好笑。如果是這樣的話，那……那就無解了。這也只能代表了作者我的想法比較「奇特」吧！

　　雖然寫了這個故事，但我並不認為會有「分手」或「告白」這種形態的快遞出現。因為──透過快遞來分手或告白，真的是太扯了。收到的人心裡會做何感想呢？

　　如果真的利用快遞來提分手，未免太不尊重了吧！而且如果對方死活不答應，縱然他當場先收下快遞，事先再來找你「盧」，你又能奈他何？而「告白」部份，我認為「還比較有可能」，但這畢竟也不是人性的常態。身為女生的我，當然還是希望能當面被告白囉！收到一個陌生快遞員送來的告白訊息，就是有說不出的怪呀！

　　不過雖然是這樣，我還是喜歡這個故事（因為是花了那麼多力氣寫出來的呀！）。很久沒有寫長篇了，而且現在有了電腦之後，免不了可以一再地修修改改；但修改也真的是一件很累人的事，總是想要改到最好。

　　（早期是寫在筆記本上，寫完了也比較無法再修改了。當然我也曾遇到真的很想重寫的狀況，於是把整頁紙撕掉重寫……）

　　本來以為連載的這五天我可以輕鬆一下，不必坐在電腦前拼命打日記了。但結果還是一再地思索、斟酌字句，每天仍然花了個多小時呀！

　　寫作太累了，所以作家真的辛苦，看書多麼輕鬆。所以最近我又重拾以前的一個習慣，把看到的好句子記下來，做為自己的參考。

　　希望下次如果再有故事靈感出籠時，可以有些進步唷！

　　最後再次感謝在寫故事時，曾經被我「騷擾」過的朋友。謝謝你們提供意見和鼓勵。Merci beaucoup!