那天我去吃飯，因老闆也是個愛書人，把自己的藏書擺在店裡讓客人一起分享。我隨手拿了一本名作家的書，是去年年底發行的最新力作，該作者還被號稱「台灣當代女散文家第一把交椅」哩！
以前我從末看過這個作家的文章或任何作品，但她的大名如雷貫耳，就是知道──哦，○○○啊，很有名的作家呀！──這樣的狀況。沒想到看完後大失望所望，我很不喜歡她的為人。我覺得她很刻薄，文筆也還好，看完後沒啥感動。
其中有一篇最讓我生氣的散文是這樣的：作家說有天她在水果攤買了一顆椰子、一條香蕉和兩個橘子……
但我在排隊付錢的時候，收帳的老闆娘卻用非常奇怪的眼神望了我一眼，說：
「喂，阿姨，你為什麼要拿這一粒？」
她指的是那顆椰子。
咦？這一顆不能拿嗎？難道顧客有義務告訴店家自己為什麼要選某一顆水果嗎？這年頭連父母都不見得敢問子女為什麼要選某人為配偶了，我卻竟要回答這麼一個奇怪的問題。
拜託，她幹嘛那麼沖啊？還說什麼義務不義務的，還扯到什麼「就連父母都管不了自己小孩了」，有必要這樣嗎？我覺得她好不友善哦。
後來老闆娘又問了她一次「為什麼要拿這粒？」
「這一粒，有什麼不該拿嗎？」我問。
「平平都是三十元一粒，這一粒，特別小呀！」她嘆氣，彷彿我是白痴。
「所以，剛才那根香蕉我沒跟你拿錢……但是，怪呀，你為什麼要選這一粒呢？」
她的年紀看起來不算小，從事這一行想必也有些歲月了，閱人大概也不在少數，看到我這種顧客不選大反選小，簡直顛覆了她專業知識歸納出來的金科玉律，所以想窮追猛打問個明白。
我覺得老闆娘是好意耶，怕她拿了較小的會吃虧，她卻把人家的嘆氣聲解釋為「老闆娘認為她是白痴」，這什麼跟什麼嘛！
我們平時買東西什麼的，不也會跟店家聊個幾句嗎？老闆娘這樣問，她就回答「我不太渴，覺得這粒椰子就夠了」，或是「沒什麼呀，我就想拿呀」，這樣不就好了嗎？而且人家沒跟她拿香蕉的錢，再怎麼樣她也該道個謝吧！結果也沒有啊，真是好沒禮貌！
接著她在文章中又說：
可是回顧前塵，我的大半輩子好像都沒碰上什麼非爭不可或非挑不可的事，我習慣不爭，可也沒吃過什麼大虧。像此刻，老闆娘不就免了我的香蕉錢嗎？也許她可憐我的弱智吧，其實她沒算我香蕉錢我也是經她說明才知道的。我習慣不看秤，不覆核，店家說多少我就給多少。我不是個全然不計較的人，但生命、義理、文章都夠複雜了，實在顧不上水果的價錢啊。
這番話講得好像很有哲理，說什麼她不習慣爭執、是個不計較的人，但幹嘛又說老闆娘同情她的弱智呢？真是有夠尖酸刻薄啊的！看她這樣去解釋老闆娘，我對於她所謂的「義理和文章」，也無法有什麼認同感。
而且老實說，我覺得這種人是有點生活白痴。講好聽一點是「不計較」（或許有人也會解釋為他「信任商家」），但消費者本來就也有自己確認的義務啊。要不然真挑到不好的貨，或是價錢算錯了（姑且當成老闆不是故意騙人，而且老闆真的也不小心的），顧客本身又不複驗，那不就一直吃虧了嗎？
雖然文章結尾她說：
我當場把椰汁喝完了，那份量不多不少，剛剛夠潤我當下的枯喉。
但這句看似知足常樂的句子，並無法扭轉我對她的印象，這種思想竟還寫出來，好像她很了不起似的，哼！
總之看了她的文章，我有點一肚子火。姑且不論買水果此事是否為真，但她的思想總是真的吧？要不然她也不會堂而皇之的寫出來，還在報紙上刊登，最後又收到書裡去。
我對這位名作家真是失望，但也許有人也很同意她的想法吧！反正我以後不會想再看她的東西了，欸～
留言列表
