今天發生了一件羅生門事件。
其實嚴格來說這已經是一年多前的事了，我以為已經解決了，但是因為又收到一封信，再度開啟了這道羅生門……
事情是這樣子的，95年9月我才剛到A單位，10月初和月底各辦了一場大型研討會（這都是早就排好的活動）。現在發生羅生門案子的是10月底的那場研討會。先姑且稱之為「GI研討會」好了。
話說GI研討會不是在我們學校裡辦，而是把會場拉到某一個需要長途拔涉的地點，而且還要過夜。這其中種種籌備的辛苦也就不提了。
這個研討會其實是「發表會」的形式。也就是之前已接受了數篇投稿，並印製論文集；席間並另有相關領域的學者擔任「與談人」、「評論人」……等。
因為與會人員來自全國各地，所以相關費用（如：評論人的評論費）便決定以現金方式發給。（通常我們報帳是以「匯入帳戶」方式處理居多。因為借現金比較麻煩，要先做處理；而且還要保管一堆不是屬於自己的錢……）
由於還有其他如餐飲等費用也要付現，所以我共帶了近九萬元的現金到場。
而要發給學者的各種費用，我也早準備好了──在信封上註明了領款人姓名、編號、領款名目和金額。我親自點了兩遍，又讓工讀生再點了一次。
因為幾位原本有報名的人沒來，所以經費便多出來了。第一天活動快結束時，當時的主管Y老師說，那幾位學者的交通費就酌情貼補，我也依言照辦。研討會結束後我忙於核銷活動的所有開支，好不容易終於都報完了；雖然後來也發生了一些狀況，但總算都在年底處理完畢。
結果去年10月初（請注意，事隔近一年了哦！）Y老師卻來電說（Y老師在8月便已離開我們學校了）：當時參加研討會的一位陳老師跟他反應說，她還沒有收到交通費2120元的補助款。
Y老師雖已離職，但因為他和陳老師本為舊識，再加上「沒拿到錢」此事非同小可，所以Y老師講我馬上處理。
其實不必Y老師提醒，我也知道這件事得趕快辦。幸而我的習慣是遇上辦理較大型活動時，都會將所有報帳資料影印留底。不一會兒我便找出當初陳領取交通費所簽收的領款單。二話不說，馬上掃描後寄Email給她，並說明當天是「付現」的了。
之後Y老師或陳老師都沒有再找我，我很自然的就認為本案已結案了。
在我看來，陳老師可能以為交通費是「入帳」到她的戶頭內；但因為我有收據在手，而且GI研討會的費用都是付現，所以我很單純地想說是陳忘了她已拿現金了。
想不到去年12月初時，Y老師再度來電，他說陳老師說她還是沒收到錢，而且我也沒回覆她……
我大吃一驚，我明明在10月初接到Y老師電話當天就立刻寫信給她了呀！可能是因為系統擋信吧！又幸好我有寄件備份，於是找出10月的那封信，再加些說明（說明我10月那天接獲消便馬上處理了）便又寄給陳。
這回陳老師倒是很快就回信了，她寫道：
「……很抱歉，因為我一向未仔細看出席會議時的領據……因為資料核對是工作人員的工作，所以，凡是拿來要我簽名的，便直接填寫資料……」
「……在研討會時，我收過一次工作人員（那個人就是我。因為我負責所有現金和單據的管理。兩天的研討會中，我揹著現金和單據的包包沒有片刻離身）給我的現金1500元……。交通費部份，是與Y老師商量之後，才拿機票票根給工作人員，當場並未填寫領據或領取票款……」
「……我不清楚中間到底何處出了問題，還是當時工作人員給的現金（指的是那1500元），就是『票款』！因為已經過了很久，計畫應該也已經結案，所以只是想知道到底發生何事。麻煩你了，多謝！」
這封回信讓我困惑不已。她這是什麼意思呢？
因為根據我的記憶和做法是「一手交錢給對方、一手收領款單回來」，我不可能讓她填單子卻沒給錢呀！而且事後回來對帳，剩餘的現金也沒有比帳面多出兩千多元來。
我回家後請教L爸L媽的意見，L爸叫我「不用再處理」了。因為她信末的意思（讓我覺得）她接受了她「已領現金」的解釋。
我千千萬萬想不到，今天早上收信時，又看到一封陳老師昨天寄出的信。又是討論交通費的事。信曰：
「……年前收到貴校寄來的扣繳憑單，考慮許久是否要寫這一封信，不過因為關係到我個人的信譽，所以還是決定寫這封信。」
「……之前您寄來機票收據影本（是指那個掃描檔），雖然簽了領據與是否收到款項不見得完全相等，而我自己只記得在最後一場綜合討論之後，簽了工作人員給我的領據，以及一個裝了1500元的信封……」
「……當日抵達會場時，工作人員並未向我索取機票的存根，是之後我問Y老師是否可以報帳，Y老師才帶我到大門口工作人員處繳交機票存根……因為也有許多單位是以匯款方式，所以當時也未多問……」
「……年前收到貴校寄來的扣繳憑單，就是前述的1500元之扣繳憑單。這證明我的記憶並沒錯……因為事情的發展，似乎變成是我領了錢卻說自己尚未領到，事關個人信譽，不得不再寫信說明……」
天啦！現在到底是麼樣？她現在就是認為她真的沒有收到那2120元囉！
其實「扣繳憑單」上只列1500元，那是因為1500元為「收入」，所以會列入所得內。機票部份不論是給現或入帳，都不會出現在扣繳憑單上。這個能證明她的記憶沒有錯嗎？
再者，因為她這筆交通費補助是臨時決定發給的，可能是直接給現金（沒有裝在信封裡）。至於有沒有裝在「第二個信封」內，我真的毫無印象了。
又，如果我只給她簽單子而沒給現金，那我事後結算應該會多出兩千多（或一千多）元，但實際上並沒有。難道是我「有多付給別人兩千多元，而也通通沒簽領據，所以剛好抵銷掉了」嗎？我想這個情況應該是不太可能的。辦活動付現金多少都會有些出入，但還不至於差到兩千元多啊！
現在的情況是：我認為我已付現了，而且我有領款單為證。
但陳老師似乎認為機票的錢會「入帳」，她也沒拿到「除了1500元之外的第二個信封」。至於她有簽名的領款單，那是因為「她配合我們的作業」，也就是她可能「有簽名但沒領款」。
我問了同事D的意見，她說這件事一定要好好處理，不然若傳出去，對我們單位的名聲會有影響。於是我寫了一封很長很長的信給Y老師，請教她我到底該怎麼做才好。
現在是否我應該把這筆款項補給陳會比較好？如果這樣的話，那是不是我得承認當初（和後來我的答覆）是我弄錯了？我不知道要說什麼才比較得體，還是我要繼續和她「爭論」？
而且她事隔一年多才問，誰能記得當天的細節呢？如果真的對這筆款項有疑問，為何不在95年底或96年初時問呢？等到96年10月才問……我真的想不起來了耶！
後來Y老師來電和現任主管K老師商量後，決定把錢補給陳老師，因為真的太久遠了，大家的記憶都難免有所遺漏。把款項給陳是「比較簡單的解決方式」。
因為現在上班地點遙遠偏僻，又搭別人便車，不方便去郵局辦事；所以我請L媽明天去買菜時順便幫我寄現金袋。
結果L媽聽完整件事，說，陳為什麼簽名時不看仔細，這樣她也有不對啊！就像銀行是「現金離櫃概不負責」的。而且她又過了這麼久才問，誰能記清楚一年多前發生的事呢？
接著L媽又舉他公司的例子。去年年底時他們開「會員大會」並發放「敬老金」，散會時一位阿伯兇霸霸地說，他沒拿到敬老金，因為他翻遍了「會議資料袋」內都找不到。負責發放的人說他確實有拿而且也簽名了，並展示簽名他看。
但阿伯也是說「他不知道那是在簽什麼的，反正人家叫他簽他就簽了」，並繼續盧，而且態度又很差。
後來L媽提醒他，是否在口袋中找找看？結果阿伯在外套回袋中摸出一個大大的紅包袋來……
L媽說，連當天當場發給的錢，都有可能會記錯了，所以這筆2120元的款項，也很有可能是陳自己忘記了。搞不好她拿了現金（因為我沒裝在信封袋內）就直接放到錢包中，然後一轉眼就忘了……可是也搞不好是我沒給啦！
反正最後處理的方式就是我們再把錢補上給她，趕快讓這個羅生門事件落幕。（花錢消災果然還是顛撲不破的真理呀！）
現在比較傷腦筋的是，我該寫些什麼給她，才能顯得不卑不亢。我既不提可能「是我搞錯」，是我當初沒給她錢；也不提可能「是她記錯了」，其實她有拿現金了。
唉！其實我也真的很想知道到底是我沒給錢，還是她記錯了。但是真相已難還原，只能希望她收到款項後，對我們單位不會產生不良印象囉！
留言列表
