今天太熱了，L媽不想煮晚餐，於是我奉命出去買。
我先是在家附近繞了一圈，發現都沒什麼想吃的──便當（飯類的）中午已吃過了，麵食又太熱了，所以我也是很苦惱地路上逛過來又晃過去，還是不知道該買什麼才好。
後來突然看到路旁有家在賣「蔥油餅」的，這才突然想到：我可以去C醫院附近的那家北方小吃店買晚餐。它有一種還算特殊的「千層餅」，我們家的人都覺得還不錯；其他還有酸菜白肉鍋（但可以買一人份，約五十元，不必買整鍋）也挺好喝的。
嗯，就這麼決定了，晚餐就買千層餅吃罷！雖說那家店離我家有點距離，但好在已是傍晚，氣溫也沒那麼高了，否則以中午的那種天氣，休想叫我離開房子一步呀！
所謂的「千層餅」，有點類似抓餅。這家店是自己擀的麵皮、現做現煎的餅。餅熟了後，拿到料理檯上用「手」迅速的把餅拍（抓）鬆後，再包捲入餡料。
我一直覺得他們應該都有某種程度的「鐵沙掌」了吧！因為剛起鍋的餅應當是非常燙的呀，怎麼他們都能徒手拍餅呢？
千層餅的餡料也是店家自己做的，有肉絲、酸豆等。但酸豆一度消失了，改以榨菜代替，因老闆娘說製作酸豆費時，成本又高。但改為榨菜後，味道便沒那麼好了。後來他們又改回酸豆，可能是太多人反應了吧！
當我不好容易騎到那家店後，可能因為時間尚早，所以店內一個客人也沒有，只有一個很像是老闆的人，和另兩個看似工讀生的年輕人站在料理區，老闆娘和另一個工讀生在旁邊的洗手槽那處忙著。
我停好車，還沒走到點菜區時，女工讀生便很禮貌的叫了一聲「歡迎光臨」，並問我是內用或外帶。
「我要外帶。」我說。於是她拿了外帶的點單讓我勾選。
因為有陣子沒來買了，所以我花了救時間才找到「千層餅」那欄，本來很直覺得就要寫「三份」了，但我無意瞥了價格一眼，發現──
媽呀！現在是怎樣啊！一個餅要50元大洋啦！
50元耶！去搶好了！我記得以前才40元（還是35元，有點忘了）的啊！
我拿著點單看了好一會兒，本來買寫下去，但又覺不甘心，這未免太過份了吧！50元都可以去買便當吃了，我就不信它一份餅的材料、人工，會比一個便當還多。所以我決定不買了。
因為那女工讀生一直在等著我（她也一直在看著我……因沒別的客人嘛！），所以我把點單放下時，發現她還在看我，就說了一句：「我不買了。」
後來我又忍不住低聲說了一句：「一個餅要50元，太貴了吧！」
這時，在一旁洗手槽處的老闆娘開始爆出一陣「聽似罵人」的聲音來。本來我以為她是在罵工讀生，但後來我就明白了，她這是在罵我哪！
本來我已走到車子旁邊，但因為聽到老闆娘的罵聲，於是我又轉頭過去看了一下。只見洗手槽裡放了個裝滿麵糰的臉盆，而老闆娘正在揉麵。她聽到我剛剛說的那句「好貴」的話之後，便一邊罵我，一邊用力的揉麵……
而她說的話不外乎是：「現在原物料都漲的那麼兇，我們都沒賺了，不漲還能怎麼辦……」之類的。
咦！這可真是奇怪了。原物料漲價，我們消費者也是受害者啊！店家可以選擇漲或不漲，消費者難道就不能選擇買或不買嗎？而且他們漲價的幅度，難道真的都很忠實的反應原物料上漲的比例嗎？
就算他們真的依比例調整產品的售價吧，但若原物料調降時，怎麼從來不見他們也跟著降呢？反正東西只有越漲越貴，沒有往下修正的可能性。
他能一漲就漲10元（還真敢啊！），那身為「肥羊」的消費者如我，又為什麼不能不買呢？而且這個老闆娘的態度未免也太差了吧！做生意有像她這樣的嗎？之前我去別處買麵時也是發現漲價了，雖然知道漲價已是一種「全民運動」，但也是忍不住跟老闆問了一聲：「你們漲價了哦？」
麵店老闆苦笑一下，說了相似的台詞。可是他用的是「我們也很無奈、不得已而為之」的這種態度，和那位老闆娘用「潑婦罵街」的氣勢，是完全不一樣的。
這樣一來，差別就很明顯了：那家麵店，我仍是繼續光顧；至於這家北方小吃店，我是打死都不會再來了。而且我還會把握機會，好好的幫它宣傳一番啦！
還有，其實這個老闆娘的脾氣、態度，一向都不怎麼好。以前便常見她對工讀生厲聲斥喝，或當著客人的面對他老公大呼小叫的。有時根本不是什麼大事（如：工讀生上餐的速度慢了些），她便要來個河東獅吼。而且還經常臭著一張臉，好像大家都欠了她飯錢沒付似的。
其實我們家人本來就她這種態度很不能苟同，做生意不就是要「和氣生財」嗎？雖然她是對著老闆或工讀生叫囂，但客人聽了也不是很舒服啊！
如今她竟然教訓起我來，我怎甘受辱？所以本來我當下想和她展開一番激辯，但轉而一想，反正以後也不想再來了，所以我還是省省我的口水，趕緊想想我到底要買些什麼來吃，才是正經，於是我便離開了。
還有，其實漲價背後的真相，才沒那麼簡單哩！根據可靠的消息來源，其實不管原物料怎麼漲，店家還是有賺的，只是賺多賺少而已。這件事在去年八月份的日記已說明過，故在此也不再贅述，有興趣瞭解者，詳960827《只要我漲價》這篇日記吧！
（所以也就是說……「漲價」這件事，已經持續一年餘囉？唉……真是慘慘慘啊！）
我記得有一句話是說「顧客永遠是對的」，是這樣的吧？當然顧客不可能永遠是對的，但畢竟大多數「正常」的生意人，都是以客為尊，儘量別和客人起衝突才是。我相信抱怨漲價的客人一定不只我一人，難道她每聽一次，便要罵一次嗎？
沒關係，她愛罵就罵吧！我相信在這眾多客人中，一定會有人和我一樣，絕不會再光顧他們了。本來可能當下我不會買，但說不定過一陣子，我很懷念千層餅的滋味，還是會「偶爾忍痛」去買一個回來嚐嚐的啊！現在她把給我逼走了，只是她自己的損失罷了。
說到可惡的餐飲店，我又想起了不久前在報上看到的一則報導，說是某些「吃到飽」的餐廳，針對「單獨前來」的客人加收費用。如：原先該店吃到飽要價599，若是有人單獨來用餐，便要加收300元。
（什麼！300元！見鬼了！真是土匪王中之王啊！）
其他有好幾店加收的價錢，雖不到300元那麼多，但也是「酌收」了一、兩百元。另外有些店是「拒絕一人訂位」。
我看完這則報導後，非常生氣。現在是怎樣，我們單身的人就不是人哦！這應該是店家自己有問題吧！他們就是考慮到「一個人來用餐，卻坐了四人份的桌子，導致他們損失了可以收其他三個人的價錢」吧！
那他們為什麼不準備一些「兩人坐」的桌子呢？這樣至少只「損失」了一人份啊！或是弄些像吧台那樣的座位，若有單身的客人，便請他去坐吧台的位置，也不必硬要跟人併桌，這樣不是兩全其美嗎？
不過有些客人當然已經「應對之道」啦！如：訂位時說是「兩人」，但到場後再假裝「另一人不能來了」（當然是已經點餐了），所以還是可以大大方方、大搖大擺地繼續用餐了。
（相信店家雖知道真相，也已無法趕人走了吧！他們應該是恨的牙癢癢的吧！）
報導中還說，有人是朋友臨時有事，不得己才一個人去用餐；或因出差、旅遊到他地，想要吃頓好料的，所以也只有一個人。有些是因為沒伴（好比說……我啦！），因此只能一個人吃飯。一位受訪者說：本來單身沒女友就已經夠慘了，現在連上餐廳吃飯都還要「受辱」，感覺實在很差勁！
其實這些店家，真的別那麼短視。今天他拒收了一位單身客人，把那張「四人坐」的餐檯給其他人使用，他損失的不只是那位被拒絕的客人而已。如果碰上像我這樣剛烈的人，不但會發誓永不再光臨，而且還會幫他做很多負面的宣傳。這樣所損失掉的，又豈只是當初那「四人坐」餐檯所空下來的「另三人」的獲利呢？
而且，店家把單身客人趕走，那個人是「一去不回頭」了；而他們「改收」的另四位客人，他們也只是繼續光顧而已。如果今天我在那裡吃的很開心，搞不好下次我會帶「一群人」來；又或介紹其他朋友來，朋友又介紹朋友來……。這樣算一算，到底哪個才是划算呢？
當然，報導又訪問了其他餐廳，他們聽說了那幾間站家的如此作法，表示很不能認同，他們絕不會有這種措施的。我也相信，會實施這種「對單身客人加價」做法的餐廳，一定是頭殼壞掉，畢竟大多數的生意人還是有頭腦的啦！
啊！沒想到買個晚餐也能引發這麼一長串的抱怨來，我真是太會胡思亂想啦！不過身為消費者、弱勢者的我們，難道只能默默承受店家的漲價，別無他法了嗎？大家一定要有「骨氣」，遇到像那老闆娘如此惡劣的人，不管他家的東西有多讚，我們一定要抵制，別再去消費了哦！
不然我也會覺得對不起我自己啊！
留言列表
